相比纯看代码来说，我更推荐结合 debugger 来看，它可以让我们看到代码实际的执行路线，每一个变量的变化。可以大段大段代码跳着看，也可以对某段逻辑一步步的执行来看。

Javascript 代码主要有两个运行环境，一个是 Node.js ，一个是浏览器。一般来说，调试 Node.js 上跑的 JS 代码我会用 VSCode 的 debugger，调试浏览器上的 JS 代码我会用 chrome devtools。直到有一天我发现 VSCode 也能调试浏览器上的的 JS 代码，试了一下，是真的香。

具体有多香呢？我们一起来看一下。

在项目的根目录下有个 .vscode/launch.json 的文件，保存了 VSCode 的调试配置。

我们点击 Add Configuration 按钮添加一个调试 chrome 的配置。

配置是这样的：

url 是网页的地址，我们可以把本地的 dev server 跑起来，然后把地址填在这里。

然后点击 debug 运行：

VSCode 就会起一个 Chrome 浏览器加载该网页，并且在我们的断点处断住。会在左侧面板显示调用栈、作用域的变量等。

最底层当然是 webpack 的入口，我们可以单步调试 webpack 的 runtime 部分。

也可以看下从 render 的流程，比如 ReactDOM.render 到渲染到某个子组件，中间都做了什么。

或者看下某个组件的 hooks 的值是怎么变化的（hooks 的值都存在组件的 fiberNode 的 memerizedState 属性上）：

image.png

可以看到，调试 webpack runtime 代码，或者调试 React 源码、或者是业务代码，都很方便。

可能你会说，这个在 chrome devtools 里也可以啊，有啥特别的地方么？

确实，chrome devtools 也能做到一样的事情，但 VSCode 来调试网页代码有两个主要的好处：

  1. 在编辑器里面给代码打断点，还可以边调试边改代码。

  2. 调试 Node.js 的代码和调试网页的代码用同样的工具，经验可以复用，体验也一致。

对于第一点，chrome devtools 的 sources 其实也可以修改代码然后保存，但是毕竟不是专门的编辑器，用它来写代码比较别扭。我个人是比较习惯边 debug 边改代码的，这点 VSCode 胜出。

调试 Node.js 我们一般用 VSCode，而调试网页也可以用 VSCode，那么只要用熟了一个工具就行了，不用再去学 chrome devtools 怎么用，而且用 VSCode 调试体验也更好，毕竟是我们每天都用的编辑器，更顺手，这点也是 VSCode 胜出。

但你可能说那我想看 profile 信息呢？ 也就是每个函数的耗时，这对于分析代码性能很重要。

这点 VSCode debugger 也支持了：

点击左侧的按钮，就可以录制一段时间内的耗时信息，可以手动停止、可以指定固定的时间、可以指定到某个断点，这样 3 种方式来选择某一段代码的执行过程记录 profile 信息。

它会在项目根目录保存一个 xxx.cpuprofile 的文件，里面记录了执行每一个函数的耗时，可以层层分析某段代码的耗时，来定位问题从而优化性能。

如果装了 vscode-js-profile-flame 的 VSCode extension 后，还可以换成火焰图的展示。

有的同学可能看不懂火焰图，我来讲一下：

我们知道某个函数的执行路径是有 call stack 的，可以看到从哪个函数一步步调用过来的，是一条线。

但其实这个函数调用的函数并不只一个，可能是多个：

调用栈只是保存了执行到某个函数的一条路线，而火焰图则保存了所有的执行路线。

所以你会在火焰图中看到这样的分叉：

其实就是这样的执行过程：

来算一道题：

函数 A 总耗时 50 ms，它调用的函数 B 耗时 10 ms，它调用的函数 C 耗时 20 ms，问：函数 A 的其余逻辑耗时多少 ms？

很明显可以算出是 50 - 10 - 20= 20 ms，可能你觉得函数 D 耗时太长了，那就去看下具体代码，然后看看是不是可以优化，之后再看下耗时。

就这么简单，profile 的性能分析就是这么做的，简单的加减法。

火焰图中的每个方块的宽度也反应了耗时，所以更直观一些。

JS 引擎是 event loop 的方式不断执行 JS 代码，因为火焰图是反应所有的代码的执行时间，所以会看到每一个 event loop 的代码执行，具体耗时多少。

每个长条的宽度代表了每个 loop 的耗时，那当然是越细越好，这样就不会阻塞渲染了。所以性能优化目标就是让火焰图变成一个个小细条，不能粗了。

绕回正题，VSCode 的 cpu profile 和火焰图相比 chrome devtools 的 performance 其实更简洁易用，可以满足大多数的需求。

我觉得，除非你想看 rendering、memory 这些信息，因为 VSCode 没有支持需要用 chrome devtools 以外，调试 JS 代码，看 profile 信息和火焰图，用 VSCode 足够了。

反正我觉得 VSCode 调试网页的 JS 代码挺香的，你觉得呢？